Quand la maternité de substitution a-t-elle commencé?

1. L'histoire de la gestation pour autrui, depuis combien de temps existe-t-elle
2. L'ère de la maternité de substitution traditionnelle
3. De nouvelles normes gestationnelles

Pour mieux comprendre l'essence du processus, comment fonctionne la grossesse de substitution, la connaissance de l'histoire est indispensable. Feskov Human Reproductive Group a préparé des faits et des informations utiles sur l'initiation, la formation et le développement d'une telle méthode de techniques de procréation assistée.

L'histoire de la gestation pour autrui, depuis combien de temps existe-t-elle

Nous pouvons dire que l'idée elle-même a des racines anciennes et que son exécution moderne, tenant compte des normes morales et éthiques, remonte aux 30 à 40 dernières années :

1. Le livre de la Genèse. Le cas d'Abraham et Sara. Le couple marié voulait, mais ne pouvait pas concevoir un enfant. Alors Sara a demandé à sa servante nommée Agar d'accoucher d'un bébé pour Abraham. Après la naissance, il s'est déclaré appartenir au mariage.
2. En 1884 l'insémination artificielle d'une femme a été réalisée, d'une manière éthiquement douteuse.
3. 1975 - Pour la première fois, le transfert d'embryons a été réalisé avec succès dans le cadre d'un processus de FIV éthique.
4. 1976 Le spécialiste juridique Noel Keane a développé et signé le premier contrat juridique pour le type de procédure traditionnelle, pour lequel la mère porteuse n'a reçu aucune compensation monétaire pour ses services. Il était un fervent partisan de ce mode de reproduction. Le Center for Infertility aux États-Unis, qu'il a fondé, a aidé plus de 600 enfants à naître.
5. 1978 - Louise Brown est née grâce aux activités de recherche de Robert Edwards et Patrick Steptoe. Le premier enfant conçu par FIV.
6. 1980 - La première convention de gestation pour autrui indemnisable est signée entre la mère porteuse et les futurs parents. Elizabeth Kane a facturé 10 000 $ pour ses services.
7. 1984-1986 - L'affaire Baby M. Lorsque les Stern ont embauché Mary Beth Whitehead comme mère porteuse traditionnelle pour 10 000 $. Qui, après avoir accouché, a refusé de leur donner l'enfant. Cela a conduit à des années de lutte pour la garde du fils.
8. 1985 : le premier cas réussi d'un processus gestationnel. Ce qui a été un tournant dans l'histoire du processus.
9. 1990 - Johnson contre Calvert aux États-Unis. Quand la mère porteuse a refusé de donner l'enfant. Le tribunal, selon l'accord signé, a pleinement soutenu les parents présumés et a ordonné le retour du bébé.

Par conséquent, ce concept a toujours existé. Cependant, en raison du tabou public sur le sujet de l'infertilité, des enfants illégitimes et autres, peu de choses ont été dites à ce sujet jusqu'à récemment.

L'ère de la maternité de substitution traditionnelle

Comme en témoigne l'histoire d'Abraham et de Sarah, cette méthode parentale est pratiquée depuis des milliers d'années. Mais, du fait que la PMA moderne n'a été utilisé qu'en 1980, tous les cas de maternité de substitution étaient traditionnels jusqu'à cette époque.

Dans ce cas, la femme qui porte l'enfant pour les futurs parents est aussi sa mère biologique, c'est-à-dire une vraie mère. Elle donne son ovule pour la fécondation. Et puisque la conception a eu lieu naturellement, le sujet s'est tu et est devenu tabou. L'insémination intra-utérine avec le sperme d'un père présumé en 1884 a ouvert la voie aux grossesses de substitution traditionnelles.

Le célèbre Noel Keane fut l'intermédiaire dans la conclusion du premier contrat juridique de type traditionnel. Le centre d'infertilité qu'il a fondé a réalisé des centaines de grossesses chaque année et a participé à plusieurs cas clés de l'histoire de la maternité de substitution aux États-Unis.

Mais, jusqu'à ce que la FIV, telle que nous la connaissons, ne devienne plus courante dans les années 1980, tous les cas de maternité de substitution étaient traditionnels. Qui, en raison de difficultés juridiques ou émotionnelles, n'ont pas toujours été couronnées de succès.

Par exemple, Elizabeth Kane, même si elle a donné l'enfant aux parents réels, n'était pas préparée aux émotions qu'elle a vécues après la naissance du bébé. Il regretta sa décision et écrivit même un livre sur ses expériences "Mère biologique".

années plus tard, l'incident le plus discuté dans le développement de la maternité de substitution a eu lieu: le cas du mari et de la femme du bébé M. Stern qui ont offert 10 000 $ à Mary Beth Whitehead pour devenir leur mère porteuse traditionnelle. Ses ovules ont été utilisés pour l'insémination artificielle, ce qui a fait de la femme la mère biologique du futur bébé. Quand est venu le temps de la priver du droit de vote après la naissance du bébé, Whitehead a rejeté tous les accords précédents et a pris la garde de Melissa Stern. Ainsi a commencé une bataille de garde de deux ans. En fin de compte, la Cour suprême a statué que le contrat de substitution était illégal et a rétabli l'autorité parentale de Whitehead. Par conséquent, le père Bill Stern est devenu le tuteur officiel et la mère porteuse a pu voir l'enfant.

Cette situation atypique a mis en évidence les problèmes juridiques et émotionnels associés au type de processus traditionnel, a révélé des risques émergents. Cela a incité la création de lois de remplacement plus strictes, dont certaines sont toujours valables aujourd'hui. Enfin, elle a marqué le passage à la gestation pour autrui, qui est considérée par tous les paramètres comme le type de processus privilégié.

De nouvelles normes gestationnelles

Le premier cas réussi d'une procédure de gestation a eu lieu en 1985, un an avant que le cas scandaleux de Baby M. ne soit terminé, lorsque les trompes de Fallope de la mère présumée ont été endommagées en raison d'une maladie infantile. Cela a créé un précédent pour une nouvelle norme : un type de service de gestation, sans l'utilisation d'ovules de mères porteuses.

La suppression du lien biologique entre la mère porteuse et le fœtus qu'elle porte a réduit la probabilité que la femme change d'avis après la naissance du bébé.

Avec le développement de la technologie de FIV la maternité de substitution est devenue plus abordable pour les futurs parents. Certaines juridictions ont même commencé à interdire le type de service traditionnel pour prévenir les complications, comme dans le cas du bébé M.

Dans le même temps, les législateurs et les avocats ont commencé à chercher des moyens pour les futurs parents de protéger leurs droits parentaux par le biais d'ordonnances parentales. Et aussi leur fournir également une protection juridique grâce à des contrats de substitution exécutoires.

Suite à la demande, des agences spéciales et des spécialistes de la maternité de substitution, des centres de reproduction et des cliniques de reproduction sont apparus sur le marché. En plus des services médicaux, ils offrent également des services d'intermédiation dans le domaine de la maternité de substitution. Ils aident les futurs parents et mères porteuses à mieux comprendre les problèmes financiers, juridiques, émotionnels et médicaux à chaque étape du processus. Et aussi le rendre plus confortable, simple et compréhensible.

Probablement plus d'un million d'enfants sont déjà nés à la suite des services de mère porteuse gestationnelle. A partir du moment où ce type de gestation pour autrui est devenu une pratique courante.

De toute évidence, la forme moderne du procédé est très éloignée de ce qu'elle était avant la fin du 20e siècle. Grâce à la symbiose d'innovations en développement rapide en médecine et des types de la PMA qui sont plus accessibles à la plupart des gens, le nombre de ces bébés va augmenter. Il est raisonnable de supposer que son histoire n'en est qu'à ses débuts. Et avec de nouvelles notes d'introduction apparaissant dans le processus, de nombreuses nouvelles pages y seront ajoutées à l'avenir.

Avec Feskov Human Reproductive Group les couples du monde entier peuvent devenir des parents heureux avec des programmes de reproduction garantis de la maternité de substitution conventionnelle, services de mère porteuse et de donneuse d'ovules, FIV.